若以生成式 AI 協助合約審閱而需降低誤判與強化可稽核性，系統輸出應如何設計，才能讓法遵人員快速追溯依據？

生成式 AI 用於合約審閱時,最大風險是誤判與「幻覺」(編造不存在的內容),因此輸出應採結構化解析:先把合約切分成一條條條款,再讓每項判斷都附上所引用的原文段落,法遵人員即可逐條回溯依據、快速驗證,也留下可稽核的軌跡,故 (C) 正確。(A) 只輸出摘要不附來源,無法查證判斷依據;(B) 允許模型自行編造條款會直接造成錯誤與法律風險;(D) 不保留審閱紀錄,事後無從稽核與究責,三者都與降低誤判、強化可稽核性的目標相反。