授信相關規章(含徵信調查、授信審查及事後管理及催收)第 47 屆 · No.40

依主管機關函示,銀行之債務人如無逾期情事之授信案件,惟擔保品已遭其他債權人強制執行,是否屬「銀行資產評估損失準備提列及逾期放款催收款呆帳處理辦法」所稱之逾期放款?

看正解與 AI 白話詳解

正確答案:(D) 應視銀行是否依契約條款主張加速到期,予以判斷

擔保品被其他債權人查封強制執行,本身並不等於這筆授信已到期而未清償。逾期放款的認定核心在於債權是否已屆清償期卻未受償,債務人若仍按約繳息還本,除非銀行依契約的加速條款主張全部債務視為到期並著手追償,否則債權尚未到期,不能逕行列報,所以(D)要視銀行是否主張加速到期而定才是正確判斷方式。(A)一律視為正常,忽略了銀行已主張加速到期的情形;(B)與(C)則把擔保品遭執行的事實直接等同於清償期屆至或已進入訴追處分程序,跳過銀行意思表示這個關鍵環節。

內容更新:2026-07-27 · 答案以官方公布解答為準

題目來源:財團法人台灣金融研訓院(金研院)公布之《初階授信人員專業能力測驗——授信法規》第 47 屆官方試題,官方以 PDF 形式公布試題與解答。本站將其整理為結構化網頁並附 AI 白話詳解;答案一律以官方公布之解答為準,如發現疑義,請附本頁網址來信 support@haopass.com,我們會查證更正。 → 前往官方考試頁查證

§

同章相關題

→ 看完整「授信相關規章(含徵信調查、授信審查及事後管理及催收)」章節題庫