【案例】甲公司為製造醫事材料之有限公司，擬以其營業交易所發生之應收票據為擔保，向銀行借款，銀行要求其母公司（乙有限公司）擔任保證人，其方式係由甲公司簽發本票，乙公司在本票上簽章擔任票據保證人。請回答下列問題： 乙公司在本票上簽章擔任票據保證人，依公司法規定，為確保保證之效力，下列敘述何者正確？

公司法明定公司除依其他法律或公司章程規定得為保證者外，不得為任何保證人，立法目的在防止公司資產因替他人擔保而流失，損及股東與債權人。乙公司只是製造業的母公司，並非依特別法得經營保證業務的機構，因此要讓票據保證確實有效，唯一作法就是 (B) 在章程明定得對外保證。(A) 所營事業登記的是公司經營的業務項目，與章程授權保證是兩回事，不能相互取代。(C) 董事會決議只是內部意思形成程序，無法補正法律對保證能力的限制，何況有限公司並無董事會。(D) 票據保證仍是保證，不因票據行為無因性而排除公司法適用。