甲君進行家族傳承之規劃後，也考量須有一筆錢專款照顧自己交棒後之生活，因此想成立一份甲君為委託人及受益人之信託契約，並希望在信託契約約定由信託業交付保險費，關於這樣的規劃，下列敘述何者正確？

以信託財產代繳保險費，性質上是受託人依信託契約約定執行的信託事務，付款來源是信託財產，但保險契約上的權利義務主體並未因此變動，要保人仍是委託人本人，信託業只是代為給付，不會取得保險契約當事人地位，故(A)正確。(B)錯在保險費本來就可由第三人代為繳納，只要信託契約明定得以信託財產支付，信託業依約執行並無不可。(C)與(D)誤以為必須把要保人或受益人改為信託業，這不僅沒有必要，還會改變保單的權利歸屬與稅務認定，可能衍生保單價值準備金歸屬與贈與稅爭議，與委託人保有保單控制權的規劃目的相違背。