受益人不特定、尚未存在或其他為保護受益人之利益認有必要時，法院得因利害關係人或下列何者之聲請，選任信託監察人？

信託法明定，受益人不特定、尚未存在或其他為保護受益人之利益認有必要時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請選任信託監察人；信託行為若已定有信託監察人或其選任方法者，則從其所定，故(B)正確。檢察官之所以被列為聲請權人，是因為這類信託的受益人可能尚未出生或無從特定，沒有人能為自己主張權利，必須由代表公益的檢察官補位，公益信託尤其倚賴這道機制。(A)(C)(D)律師、公證人與社會福利團體都不是條文明列的聲請權人，除非本身另具利害關係人身分，否則無從據以向法院聲請。