有關銀行法第三十條反面承諾，下列敘述何者錯誤？

銀行法第三十條的反面承諾，是讓借戶以書面承諾「以特定財產供作擔保、且不再就該財產為其他債權人設定質權或抵押權」，換取免辦或緩辦抵押權登記、質物免移轉占有的便利，銀行認有必要時仍得要求限期補辦，故(A)無誤。這項承諾涉及公司重大財產的處分，條文明定須經董事會決議並以書面為之，(B)正確；適用主體限於股份有限公司之企業，(C)也正確。至於違反承諾的效果，條文要求參與決定該違反承諾行為之董事「及行為人」負連帶賠償責任，行為人縱非董事亦不能免責，(D)把行為人排除在外，與條文相反，即為正解。