授信基本法律第 23 屆 · No.41

【案例】請回答下列消費者權益保護之相關問題: 依消費者保護法規定,有關定型化契約之規範,下列何者正確?

看正解與 AI 白話詳解

正確答案:(A) 定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之方式解釋

定型化契約條款由企業經營者單方預先擬定,消費者沒有磋商餘地,消費者保護法因而規定條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋,把文字不清楚的風險歸給有能力把條款寫清楚的一方,故(A)正確。(B)審閱期是給消費者三十日以內的合理期間,並非十五日內。(C)個別磋商條款是雙方真正談出來的合意,效力優先於預先印妥的條款,定型化契約條款與其牴觸的部分無效,選項把優劣順序講反了。(D)條款違反誠信原則而顯失公平者,法律效果是該條款無效,不待消費者行使撤銷權。

內容更新:2026-07-27 · 答案以官方公布解答為準

題目來源:財團法人台灣金融研訓院(金研院)公布之《進階授信人員專業能力測驗——授信法規》第 23 屆官方試題,官方以 PDF 形式公布試題與解答。本站將其整理為結構化網頁並附 AI 白話詳解;答案一律以官方公布之解答為準,如發現疑義,請附本頁網址來信 support@haopass.com,我們會查證更正。 → 前往官方考試頁查證

§

同章相關題

→ 看完整「授信基本法律」章節題庫