李四向銀行申貸五百萬元，由張三擔任保證人，因李四屆期無力清償，銀行未獲張三同意即與李四達成協議，同意李四分二年清償三百萬元，即解除李四債務，則張三應負之保證責任金額為多少？

保證債務具從屬性，民法並特別保護保證人：就定有期限之債務為保證者，債權人若允許主債務人延期清償，保證人除對該延期已為同意外，不負保證責任。本件銀行未取得張三同意，就與李四協議分二年清償三百萬元並免除其餘債務，等於同時延長清償期並變更債務內容，張三承擔的風險被單方面加大，依法即完全免責，故(D)正確。(C)五百萬元忽略了協議已然生效；(B)三百萬元與(A)一百五十萬元則是誤以為保證責任會跟著新協議金額或比例縮減，但法律效果是全部免責，不是打折。