【案例】銀行之授信案有時須審酌借款人之償還能力，於授信條件要求提供保證人，但對於自用住宅放款及消費性放款，依銀行法規定，不得要求提供連帶保證人，惟未取得足額擔保者，仍得徵取一般保證人，且保證契約自成立之日起，有效期間不得逾十五年(屬於定期保證)。請回答下列相關問題： 有關連帶保證人與一般保證人之責任，下列敘述何者正確？

先訴抗辯權是普通保證人的護身符：債權人若尚未就主債務人的財產強制執行而無效果，保證人可以拒絕清償。連帶保證人則是與主債務人連帶負責，債權人得直接向他求償，不必先去追主債務人的財產，所以 (B) 正確，也是銀行偏好連帶保證的原因。(A) 恰好說反，有先訴抗辯權的是一般保證人；(C) 把連帶保證人一併算進去，同樣不成立；(D) 更是誤解，民法明文允許保證人拋棄先訴抗辯權，拋棄後即不得再主張，銀行定型化保證條款常見此約定。至於自用住宅放款與消費性放款，銀行法禁止要求連帶保證人，只能徵取一般保證人。