【案例】銀行之授信案有時須審酌借款人之償還能力，於授信條件要求提供保證人，但對於自用住宅放款及消費性放款，依銀行法規定，不得要求提供連帶保證人，惟未取得足額擔保者，仍得徵取一般保證人，且保證契約自成立之日起，有效期間不得逾十五年(屬於定期保證)。請回答下列相關問題： 有關定期保證之效力，下列敘述何者正確？

定期保證的核心規則是：約定保證人僅於一定期間內為保證者，債權人若在該期間內未對保證人為審判上之請求，保證人即免其責任，故 (D) 正確。所謂審判上之請求，指起訴、聲請支付命令、聲請調解等具訴訟效力的行為，單純的催告不算數。(A) 錯在「無條件當然解除」，若期間屆滿前已依法對保證人起訴，保證責任仍然延續；(B) 錯在存證信函只是訴訟外催告，不生保全效果，銀行光寄信不起訴，保證人照樣脫身；(C) 憑空多出五年，法無明文。保證契約期限最長十五年，承辦人務必在到期前盤點是否已對保證人採取審判上的行動。