甲向乙購貨並將其執有他人簽發之票據背書，交付乙以抵償貨款。甲於背書時，附記乙交貨後，始願負背書責任，如乙未交貨，下列敘述何者正確？

票據行為講求文義單純、無因流通，否則每個受讓人都得回頭查證條件是否成就，票據就流通不動。票據法因此明定背書附記條件者，其條件視為無記載，也就是把條件當成沒寫過，背書本身完全有效，甲仍須負背書人的責任，故 (D) 正確。(A) 背書並不因附條件而無效，法律正是用視為無記載的技術來保住背書效力；(B) 乙持有的票據形式完整，當然可以提示付款，能否兌現取決於付款人與資金關係，與背書條件無關；(C) 附條件的是背書而非發票行為，票據更不會因此無效。乙未交貨屬甲乙之間的原因關係，甲只能循買賣契約救濟。