有關信用狀之保兌，下列敘述何者錯誤？

依UCP600關於保兌的規定，保兌並不當然延伸至其後的修改書；保兌行對修改書並不受自動拘束，須待其同意將保兌延伸至修改部分，該修改對其始生保兌效力，故(D)稱保兌行應無條件延伸保兌效力及於修改部分屬錯誤，為正解。(A)受讓（轉讓）信用狀需正確反映原信用狀的保兌條款（如有）、(B)保兌行須經開狀銀行授權或委託始得附加保兌、(C)保兌並非自動延伸至修改書而須保兌行同意，均為正確敘述。理解重點在於保兌行的獨立承擔：既然多負一層付款責任，是否延伸至變更後條件自應由其自主決定，不得強加。