乙奶奶 75 歲，名下有自宅與部分存款。她與 B 銀行簽訂「安養信託」契約，並透過異業結盟，由 B 銀行與不動產業者合作，將自宅交付信託並辦理包租代管，租金收入直接匯入安養信託專戶，用於支付乙奶奶入住長照機構的費用。有關此案例，下列敘述何者錯誤？

信託監察人的設置與更換由信託契約約定，乙奶奶身為委託人，只要契約保留變更權，簽約後仍可指定或改任信託監察人；信託法第 52 條以下亦允許依契約或法院裁定選任、解任，並無「契約成立即凍結」的規定，故 (A) 錯誤而為答案。(B) 銀行與不動產業者異業結盟辦理包租代管，可代為招租、修繕與收租，讓乙奶奶不必自行管理自宅，提升閒置資產效益。(C) 租金直接匯入安養信託專戶，形成穩定現金流，專供生活與照護支出。(D) 與長照機構結盟後，由信託專戶按月直接撥付機構費用，可確保照護服務不因高齡者失能或家屬爭產而中斷。