事後管理及催收第 45 屆 · No.80

有關消滅時效之中斷,下列敘述何者錯誤?

看正解與 AI 白話詳解

正確答案:(D) 向保證人中斷時效,對於主債務人亦生效力

保證債務具有從屬性,而這個從屬性是單向的:民法規定向主債務人請求履行及為其他中斷時效的行為,效力及於保證人;反過來只對保證人請求或起訴,並不能中斷主債務的時效,(D) 因此錯誤。銀行催收時若只向保證人追索而放著主債務人不管,主債務時效仍在進行,一旦完成,保證人也能援用時效抗辯。(A) 中斷事由包括請求、承認,以及起訴與其他和起訴有同一效力的行為。(B) 單純請求只是暫時中斷,須於六個月內起訴,否則視為不中斷,寄發存證信函後務必接續訴訟。

內容更新:2026-07-27 · 答案以官方公布解答為準

題目來源:財團法人台灣金融研訓院(金研院)公布之《初階授信人員專業能力測驗——授信實務》第 45 屆官方試題,官方以 PDF 形式公布試題與解答。本站將其整理為結構化網頁並附 AI 白話詳解;答案一律以官方公布之解答為準,如發現疑義,請附本頁網址來信 support@haopass.com,我們會查證更正。 → 前往官方考試頁查證

§

同章相關題

→ 看完整「事後管理及催收」章節題庫