甲提供不動產向 A 銀行申貸短期放款，甲的債權人主張債權，聲請法院扣押了該不動產，放款屆期後，甲請求 A 銀行准予轉期，A 銀行該如何處理？

擔保品已被其他債權人聲請法院扣押，銀行處理轉期最怕的就是動搖原債權與抵押權的同一性。以增補契約約定延長清償期，債權還是原來那一筆，設定在先的抵押權繼續有效，優先受償順位不受扣押影響，故 (B) 正確。反之，借新還舊等於用新貸款清償舊債務，舊債權消滅、新債權另生，原抵押權所擔保的債權已不存在，在扣押已生效的情況下，銀行極可能喪失原有的優先地位，反讓其他債權人得利。(A) 與 (D) 都包含借新還舊，風險相同。(C) 一概不准處理過於僵化，實務上仍可用增補契約辦理並加強其他保全措施。