下列何者不是引發公益信託「汙名化」被修法的爭議事由？

公益信託遭批評而促成修法的重點，都圍繞在錢有沒有真的用於公益、以及有沒有第三方把關。(A) 動輒數十億的信託規模與實際公益支出落差極大，(B) 靠投資或孳息做公益卻收支不透明，最後可能淪為內部人黑箱，(D) 諮詢委員與監察人全是委託人的關係人、監督流於形式，這三項都是實際引發爭議的事由。(C) 談的是公益勸募條例未將公益信託列為得勸募團體，性質上是公益信託自身募款管道受限，屬於制度能否更便利運作的討論，並非外界指摘公益信託淪為控股或節稅工具的理由，故選 (C)。前三者指向濫用，後者指向限制，方向並不相同。