依 UCP600 規定，所謂保兌信用狀之情形，下列敘述何者錯誤？

保兌（CONFIRMATION）的本質，是由開狀銀行以外的另一家銀行，就相符提示對受益人另行加負確定的付款或讓購責任，藉此分散開狀行國家風險與銀行信用風險，提升受益人的收款保障。若由開狀銀行在國內的聯行（同一集團或同國分支）保兌，該聯行與開狀行的信用、國家風險高度連動，無從達到分散風險的目的，故(A)敘述錯誤，為本題答案。相對地，(B)由受益人所在國的通匯行、(C)由通知銀行、(D)由第三地銀行保兌，均能將付款責任移轉至與開狀行風險相對獨立的銀行，符合保兌的功能。作答關鍵在於掌握保兌以「風險分散」為核心，凡與開狀行風險同源者即失其意義。