銀行持有甲簽發經乙背書之支票乙紙，銀行疏忽未於法定期限內提示付款，遭存款不足退票，則銀行對票據債務人之權利為何？

支票執票人必須在法定提示期限內為付款之提示，逾期未提示者，對於發票人以外之前手喪失追索權；至於發票人，即使提示期限已經過，仍應對執票人負責，只有在因執票人怠於提示致發票人受有損失時，才在不超過票面金額的範圍內負賠償責任而減免。所以銀行疏忽未及時提示，結果是仍可向發票人甲追索，但對背書人乙的追索權已經消滅，故(A)正確。(B)方向弄反，乙才是失權的對象；(C)忽略逾期提示的失權效果，高估執票人地位；(D)則過度懲罰執票人，連發票人的責任也一併免除，於法無據。